• Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » Игры ТvТ на RBC » Миссии для игр TvT » Актуальные миссии » ПРОЕКТ "РАЗРУШИТЕЛЬ": Т-14 АРМАТА (КМП США[Синие\Атака] vs ВС РФ[Красные\Оборона])
ПРОЕКТ "РАЗРУШИТЕЛЬ": Т-14 АРМАТА
DokkaKekandos
Понедельник, 13.11.2023, 16:20
Пост №: 16
Цитата Harex ()
Блан Б сломал план А - ссылка на скачку кроме расширенной версии отсутствует (нет ссылки на раздел Миссии)
Вирусы квартирусы)

Автор темы
 
Tr1ble
Понедельник, 13.11.2023, 16:20
Пост №: 17
У пехоты к Лав-ам в описании какие-то M1083, которых нет
 
DokkaKekandos
Понедельник, 13.11.2023, 16:20
Пост №: 18
Цитата Tr1ble ()
У пехоты к Лав-ам в описании какие-то M1083, которых нет
Я их убрал, а описание чёт забыл почистить

Автор темы
 
Harex
Понедельник, 13.11.2023, 16:21
Пост №: 19
Участник сообщества
RE
Мое мнение как КСа атаки:
1. Оборона переапнута ручными ПТ средствами (некоторым, аж по 2 26-ых выдано).
2. Слишком много противовоздушных средств поражения у обороны, в отличии от атаки (воздушная разведка обороны, может безнаказанно мониторить всю атаку ) - даже хуже теплака на танке.
3. Возможность обороны подлетать близко к авианосцу, и даже садится, что в пределах нескольких десятков километров, для многих летательных аппаратов, будет фатально, т.к. обычно авианосная группа действует в составе крейсеров и эсминцев, способных уничтожить даже китайский квадрокоптер, а не то, что бы дать сесть на палубу вертолету со спецназом.
4. Не до конца описаны ограничения для ИГЛ, которые может взять СПН и вывезти за синий тригер, м.б. это так и задумано, но тогда смысл пилотов (как минимум 3-х или 4-х), в чем их роль? Доставить пехоту с корабля на землю и...? Не проще тогда выдать пехоте лодки, раз нужен антураж двум отделениям добираться до острова? 
5. Прицел стрелка вертолета - это что-то с чем-то. Учитывая, что данные вертолеты работают с дистанций за радиусом поражения пзрк или как минимум за их видимостью, это не означает, что стрелок вертолета такой же слепой будет. А учитывая арсенал, который не сможет даже повредить танк - было бы логично оставить теплак на вертушке.
6. У отделения с джавелином, не хватает баяна или рояля. Отделение из 5 человек, имеет 1 тоу, 1 джавелин, и мрап с М2, учитывая реалии армы - отделение должно состоять минимум из 6 человек, в котором КО будет еще и стрелком или водителем МРАПа. Обычной, не вооруженной техники, было бы достаточно для этого отделения, а в идеале 2 хаммеров, если учесть, что это ед-ное отделение, которое может действовать на большой дистанции против бронетехники противника.
7. Выбор конечно - это больше свободы, но для СПНа атаки - это перебор. Что им делать с незанятой техникой? А это: 2 квадрика, 2 гидроцикла и вертушка. Оставлять врагу, уничтожать? Думаю, лучше определиться самому какую технику оставить, либо дать этот выбор людям еще на брифинге.

 
DokkaKekandos
Понедельник, 13.11.2023, 16:21
Пост №: 20
Цитата Harex ()
Мое мнение как КСа атаки:1. Оборона переапнута ручными ПТ средствами (некоторым, аж по 2 26-ых выдано).
2. Слишком много противовоздушных средств поражения у обороны, в отличии от атаки (воздушная разведка обороны, может безнаказанно мониторить всю атаку ) - даже хуже теплака на танке.
3. Возможность обороны подлетать близко к авианосцу, и даже садится, что в пределах нескольких десятков километров, для многих летательных аппаратов, будет фатально, т.к. обычно авианосная группа действует в составе крейсеров и эсминцев, способных уничтожить даже китайский квадрокоптер, а не то, что бы дать сесть на палубу вертолету со спецназом.
4. Не до конца описаны ограничения для ИГЛ, которые может взять СПН и вывезти за синий тригер, м.б. это так и задумано, но тогда смысл пилотов (как минимум 3-х или 4-х), в чем их роль? Доставить пехоту с корабля на землю и...? Не проще тогда выдать пехоте лодки, раз нужен антураж двум отделениям добираться до острова? 
5. Прицел стрелка вертолета - это что-то с чем-то. Учитывая, что данные вертолеты работают с дистанций за радиусом поражения пзрк или как минимум за их видимостью, это не означает, что стрелок вертолета такой же слепой будет. А учитывая арсенал, который не сможет даже повредить танк - было бы логично оставить теплак на вертушке.
6. У отделения с джавелином, не хватает баяна или рояля. Отделение из 5 человек, имеет 1 тоу, 1 джавелин, и мрап с М2, учитывая реалии армы - отделение должно состоять минимум из 6 человек, в котором КО будет еще и стрелком или водителем МРАПа. Обычной, не вооруженной техники, было бы достаточно для этого отделения, а в идеале 2 хаммеров, если учесть, что это ед-ное отделение, которое может действовать на большой дистанции против бронетехники противника.
7. Выбор конечно - это больше свободы, но для СПНа атаки - это перебор. Что им делать с незанятой техникой? А это: 2 квадрика, 2 гидроцикла и вертушка. Оставлять врагу, уничтожать? Думаю, лучше определиться самому какую технику оставить, либо дать этот выбор людям еще на брифинге.
1. Тоже самое как и у атаки с М136;
2.  Возможно стоит конечно убрать одного стрелка с Иглой и несколько пусков и Кобре чуть ловушек отсыпать. Вот про безнаказанность хз, тот же Веном может легко миниганами отогнать или даже сбить, да и у Ка-60 нет никакой камеры или подобных средств. По моему тут безнаказанности даже больше у Литла, который зависнет где нибудь на границе прорисовки и врубит глушилку; 
3. Ну про крейсеры, эсминцы и китайские квадрокоптеры это да все так, но в жизни, а у нас тут арма и реализовать в рамках армы, можно наверное только условностью или киллтриггером. Да и в прочем, что бы сами пилоты не уснули на авианосце, вдруг какие партизаны вылезут;
4. Про Иглы согласен не углядел, да и не подумал что кто-то захочет так сделать, а вот про антураж и высадку на остров ничего  не понял, нет никакого антуража это просто десант на вертушке;
5. Т.е. дать Кобре теплак и будет заебись, танку будет так же похуй, а пехоте что делать, тупо ложиться под вертушку и умирать. Так что теплак точно отсекается. Пусть по меткам работает, это твт, а не кооп;
6. А чем в этом случае реалии Армы помешали? Два человека на джаву, два на тов и КО. Мрап с М2 это только средство доставки отделения до точки развертывания не более того, за этим м2 будут только сидеть до того момента пока не доедут до  точки. Второй транспорт не вижу особого смысла добавлять, если надо у КСа есть запасная машина. На прошлом отыгрыше мы и сидели в этом отделении, все было нормально;
7. А что такого если оставить квадрик или гидрик? Это же не имба техника какая. А вертушку можно и уничтожить.
А так довольно интересный фидбек, так же было бы интересно послушать КСа обороны.

Автор темы
 
Harex
Понедельник, 13.11.2023, 16:21
Пост №: 21
Участник сообщества
RE
1. Когда готовился к миссии не заметил такого обилия индивидуальных ПТ средств у атаки, против которой танк и 80-ки. А оборона, только своим СПНом может выйти за синий триггер и, теоретически, вынести более половины техники атаки, и это только тем, с чем они стартуют, не говоря, что помимо игл могут забрать с собой и птрк.
2. Двенадцать!!! выстрелов к трем!!! иглам - такое ощущение, что авиаполк напал на островок. Весь воздух по сути нивелируется от этого, и те же самые КА-шки могут ЮаШ-шек выманивать на иглу. Что толку от минигана, если против тебя игла, и преследование противника может обернуться падением. Мое имхо - перебор по вертушкам у атаки и просто колоссальный переап в пзрк у обороны (против ЮаШек хватило бы и обычных ЗУшек).
3. Так дай им карты, чтобы не скучали, а так будет скучать не только пилоты, но и отделение охранения (которое появится после дерзкого десанта на палубу). Вот потеха то будет, ждать-ждать, а никто не прилетит за 50 минут, и 14 человек 50 минут проведут с пользой.
4. Еще много чего есть, что можно перетащить за синюю сторону, включая птрк, бтры и т.п. Про антураж - это лишь то, чем смогут довольствоваться пилоты и десант, при таком могуществе обороны в пзрк.
5. Кобра с текущем прицелом, наводилась по трассерам техники - ни о каких метках и речи не было. У стрелка - мыло мыльное. Найди танк на скрине:

Не думаю, что будет аншлаг на стрелка в кобру.
6. Мне как КСу не понравилось, что отделение это не мобильно, нет возможности выслать лишь стрелка с джавелином, на определенный участок, чтобы он решил там проблему, без того, чтобы ждать когда упакуется птрк и все остальные, чтобы оперативно выдвинуться туда или сюда. Может имеет смысл разделить отделение с джавелином и ПЕРЕНОСНЫМ противотанковым ракетным комплексом. Ну тут мое имхо. Кому-то может и зайдет это. Мне как КСу было неудобно ед-ное ПТ отделение, которое могли "забрать" вместе с пожитками враги, перетаскивать туда-сюда, совместно с 1-2 отделениями их прикрытия.
7. По такому принципу, можно им и лавку или танк оставить - если не пригодятся - уничтожат. Ну а так чисто логически по сути миссии, насколько должен быть крут спн сша, чтобы перетащить туда квадрики, гидроциклы и вертушку, чтобы армия России занятого острова, на котором находится секретная база по разработке секретного танка - это пропустила? Это неудержимые что-ли высадились?
Сообщение отредактировал Harex - Пятница, 25.12.2020, 04:03

 
Nerpa
Понедельник, 13.11.2023, 16:21
Пост №: 22
Пользователь
Одиночка
1)На счёт прицела кобры полностью поддерживаю харекса-туман+белый прицел самой кобры это очень больно ,а совсем на низах не полетаешь тк всего 30 ловушек. (к посту выше-танк мы реально находили по трасерам от его пулемёта так как по другому увидить ничего невозможно).
2)Ещё по поводу десанта на авик-что мешает орке набрать километра 4 и скинуть от туда десант на почти беззащитную кобру и тут никакая юашка не спасёт и не отгонит если заранее такую же высоту не наберёт.Вайпер и так обрезаный в хламину а ты ещё даешь возможность его на старте убить.

https://imgur.com/a/SYct3iA  (вот вид от стрелка)
Сообщение отредактировал Nerpa - Пятница, 25.12.2020, 11:52

 
Kypatop
Понедельник, 13.11.2023, 16:21
Пост №: 23
Поправьте, если я что-то неправильно понимаю, но вы пишете про переапаную оборону после 2ух ее проигрышей, один из которых почти -30ч ?
 
Nerpa
Понедельник, 13.11.2023, 16:21
Пост №: 24
Пользователь
Одиночка
Лично я пишу про то,что играть на вайпере крайне неприятно ,а не про то что оборона слишком сильная.А так да бтры против лавок ничего противопоставить не могут. (ну и на первом отыгрыше коэфицент потерь в миске стоял 0.3 и в этом отыгрыше было на тоненького -меньше 3минут осталось)
Сообщение отредактировал Nerpa - Пятница, 25.12.2020, 13:00

 
BendeR
Понедельник, 13.11.2023, 16:22
Пост №: 25
По поводу труб в рюкзак-вставлю свои пять копеек: их все равно разберут. В итоге получится 4 из 5ти человек в отделение с трубами. Не проще сразу так раздать и не заморачиваться лишним кликанием-лутанием?
Сообщение отредактировал BendeR - Пятница, 25.12.2020, 12:48

 
DokkaKekandos
Понедельник, 13.11.2023, 16:22
Пост №: 26
Миссия обновлена до версии 1D:

• У стрелков ПТ красных с рпг-26 и ршг-2 забрал вторые трубы;
• У пулеметчика ПКП красных заменил 1П29 на 1П78;
• Членам экипажа красных на БТР и Т-90 чуть поменял форму;
• Убрал одного стрелка красных с ПЗРК "Игла" и убрал 2 снаряда из ящика;
• AH-1Z синие, ловушек 60;
• Общее кол-во слотов уменьшено с 196 до 195;
• Добавлены условности: "Обороне запрещена высадка на авианосце", "Запрещен вывоз 9К38 «Игла» и 9К135 «Корнет» за синий маркер";
• Изменено положение красного маркера;
• Красный маркер запрещено пересекать всем (изменены условности);
• AH-1Z синие, может взлетать со старта, но запрещено пересекать синий маркер до уничтожения РЛС или по истечению 50 минут (изменены условности);
• 2-2 синие добавлен доп. MRAP CAT1A2;
• Через 30 минут распогодиться;
• У СПНа синих убран 1 квадроцикл и 1 гидроцикл;
• Мелкие изменения.
мог что то забыть)

Ссылки на загрузку с сайта и со стороннего источника - обновил.
Сообщение отредактировал pionr - Понедельник, 11.01.2021, 01:37

Автор темы
 
DokkaKekandos
Понедельник, 13.11.2023, 16:22
Пост №: 27
Миссия обновлена до версии 1e:

• Фикс слетевших LAV-25;
• Слетевший ратник не стал фиксить, заменил на новый ВКПО из RHS;
• Поправил файлик БК для Т-90А;
• Правки в ORBAT;
• Косметические правки;
• Правки в снаряжении.

Ссылки на загрузку с сайта и со стороннего источника - обновил.

Автор темы
 
MrBadman
Понедельник, 13.11.2023, 16:22
Пост №: 28
ПСО-3 подходит под СВД ибо у него большой не изменяющийся зум. Лучше выдавать СВД с НПЗ и давать 8-10 крат если хочется зум получше либо ПСО-1. 
ИМХО

 
Tr1ble
Понедельник, 13.11.2023, 16:22
Пост №: 29
Я так понимаю радар выбивается с ЛЦУ почти в начале)
 
Deepe
Понедельник, 13.11.2023, 16:22
Пост №: 30
Пользователь
Одиночка
Мммм... 6 игл против 5 вертолетов с оповещением о пусках... И снаряды от семерки РПГ у ПВОшников фича?
 
Форум » Игры ТvТ на RBC » Миссии для игр TvT » Актуальные миссии » ПРОЕКТ "РАЗРУШИТЕЛЬ": Т-14 АРМАТА (КМП США[Синие\Атака] vs ВС РФ[Красные\Оборона])
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск: